I don't belong here

God eller dårlig skik?

Er det god eller dårlig skik at minde en besøgende på et website om, at vedkommende bør skifte til en anden browser end den, vedkommende benytter? Fx at man kører IE men bør skifte til Safari eller Firefox?

»Var det ikke en bedre idé at lave hjemmesiden cross-browser-kompatibel?,« som en bekendt skrev til mig i dag. Jo, det er det måske, men netop derfor bør man benytte enten Firefox eller Safari, da de to browsere retter sig efter standarderne. Og det er da mere, en man kan sige om IE, som selv opfinder nye funktioner. Der er jo ikke meget ved at smide nyt brænde på IE-bålet, så den kan blive ved med at opføre sig som en anden Hitler.

Derudover er IE jo fyldt med huller, så man gør vel nærmest bare sin pligt, når man anbefaler folk at skifte? Eller hvad?

13.12.2004 kl. 22:46 Snak lidt med     Trackback Tags

9 har snakket med

 

Jeg synes det lyder formynderisk og plat. Synes ikke at nogen som helst kan sige hvad jeg “bør” gøre når det kommer til browsere. Det har jeg svært ved at tage seriøst.
Jeg bruger IE og Opera og er glad for det. Firefox er afprøvet, blevet vejet og fundet for let for mig.

14.12.2004 kl. 10:16snak af Mikael Kongensholm
 

Lars > Det kan ikke helt sammenlignes med en restaurant, eftersom Microsoft med IE ikke overholder de standarder, som er udstukket for brug på nettet. Jeg kan fx ikke lave et flydende lag (position: float) i IE uden at skulle bruge et JavaScript-hack. Men det virker alle andre steder og står ovenikøbet i HTML4-standarden og frem.

Som jeg også skrev til dig, så har jeg ikke mulighed for at benytte transperante PNG-filer, hvis den besøgende benytter IE. Det er da rimelig ærgerligt, da det begrænser udnyttelsen af internettet – det er netop derfor, jeg har lavet »advarslen« på sitet, fordi jeg ikke har i sinde at blive ved at tilpasse mit site efter en browser, der ikke overholder det, den skal. Men som det er nu, så fungerer sitet fint – det vil det muligvis bare ikke blive ved med.

Jeg er fuldstændig ligeglad med browsere, som ikke lever op til standarderne.

Udover det, så er IE en pest for internettet, eftersom alt for mange udvikler sites, som benytter IE-specifikke teknologier, som der ikke er mulighed for at bruge i andre browsere eller på andre styresystemer end Windows. Det holder simpelthen ikke.

14.12.2004 kl. 13:02snak af Facebook User
 

Jeg er helt enig. Man bør istedet forsøge at tilpasse sit website, således at det kan vises i alle browsere, om det så er IE, Opera, Firefox eller whatever..

Og hvis man ovenikøbet allerede HAR gjort det (som du jo har), behøver man da absolut ikke minde brugeren om at hans browser ikke er “fin” nok til at vise dit websted…

Man skal jo huske at fx. browservalg ene og alene er brugerens valg (desværre, kan man måske sige som designer), og det skal man som udvikler respektere!

Analogien kunne være, at du fik at vide nede på Jensens Bøfhus, at bøffen muligvis ikke var så god, som køkkenet har mulighed for at lave den, fordi du går i tøj af mærket “Punk Royal” … Det vil du nok ikke finde dig i, men når nu kødet er “designet” til Hugo Boss…?!

;-)

14.12.2004 kl. 12:04snak af Lars
 

…men kan man tillade sig at være ligeglad med en browser, som fylder næsten 90% af browser-markedet? Om så den understøtter standarder eller ej…

14.12.2004 kl. 18:02snak af Lars
 

Tjaa.. Tjoo – du har jo nok en pointe der.. ;-)

14.12.2004 kl. 18:00snak af Lars
 

Lars > Det er ikke længe siden, at den havde 95 % af browsermarkedet, så det går den rigtige vej ;-) Man kan ikke være helt ligeglad, og jeg udvikler da også, så sites kan ses bedst muligt i IE/Firefox/Safari. Men der er bare ting, der irriterer mig ved IE, og med et site som mit eget portfolio kan jeg godt tillade mig at være en smule eksperimenterende, og jeg skal da ikke lægge skjul på, at jeg hellere så, at folk skrottede IE til fordel for Firefox, da den browser bare er langt bedre til at overholde standarderne. Så derfor får folk den »advarsel«, når de besøger sitet – for at de skal være opmærksomme på, at der kan forekomme elementer, som IE ikke kan håndtere.

15.12.2004 kl. 07:15snak af Facebook User
 

Jeg synes, som det allerede er nævnt, at man ikke kan bestemme folks browser, de må selv vælge hvad de vil bruge. Det er mere op til den enkelte udvikler at lave sites, som overholder standarderne (og bruger disses muligheder). Hvis browseren ikke kan håndtere standarderne, så vil folk jo skifte browser helt af sig selv. Man skal i hvert fald ikke lade sig underkue af at IE fx. ikke kan vise et flydende lag – brug mulighederne, og så må folk bare lære det..

Jeg synes ikke man skal gøre opmærksom på at ens site kun kan ses i bestemte browsere, men man har da lov til at anbefale.

16.12.2004 kl. 18:52snak af Geo
 

Jeg bruger IE (ligesom jeg bruger Outlook til email) – er for doven til at gide sætte mig ind i en ny browsers funktioner. Hvad min weblog er optimeret til har jeg ingen anelse om, da koden er skrevet af Aeris :)

De websites der decideret kræver andre browsere end IE, tja, de må undvære mit besøg :)

25.12.2004 kl. 19:19snak af Esther
 

Jeg råder dagligt folk til at bruge Firefox. I forhold til en plain vanilla IE, har den vitale featurs som f.eks. tabbed browsing, popup blocker, et usædvanligt fleksibelt extensionlag, themes (for os der elsker lidt eyecandy), “virtuelle” RSS-feed bookmarks, og opensource-modellen har uden tvivl hjulpet til med at lukke potientielle sikkerhedshuller ca. en million gange hurtigere end Microsoft nogensinde kunne gøre det i deres browser.

Alt det – og så gratis! Er det ikke fantastisk? :-)

(Og noget helt andet – bak Eudora og Outlook i havnen, og prøv Mozilla Thunderbird)

18.12.2004 kl. 01:33snak af neurox
Snak lidt med



Copyright 2002-2012 Silkjær. Alle rettigheder forbeholdt