I don't belong here

Mudderkastning

Normalt læser jeg ikke IMT, men jeg kom til det i weekenden. Der var en artikel med titlen “Oase udfordrer”, og den måtte jeg da læse. Det viser sig at være en slags mudderkastning fra IM mod Oase og en forsvarstale fra IM til dens medlemmer/venner om, at man skal tage konkurrencen fra Oase alvorligt. Normalt har jeg ikke noget imod, at nogen (fx en virksomhed) forsøger at svine konkurrenten til og beholde kunderne, men så snart det drejer sig om to kristne organisationer, som endda begge hører til under folkekirken, så synes jeg det er lidt lavt.

Nu skal det siges, at jeg selv kommer i IMU men skal med på SommerOase og overvejer at starte i en Oase-menighed efter sommerferien, så jeg synes faktisk også at artiklen i IMT kommer med et par gode fatcs eller indrømmelser. For det første virker det til at forfatteren til artiklen, Peter Nord Hansen, erkender, at IM er kedelig og ikke med på noderne ([...] de, der søger fællesskab i Oasebevægelsen i dag ofte gør det for at finde et mere moderne forsøg på at tale tidens sprog både i forkyndelse, musik, samværsform og gudstjensteform). Han erkender ligeledes, at IM heller ikke kan rumme alle typer folk ([...] de, der søger fællesskab i Oasebevægelsen i dag ofte gør det for at finde et mere frit fællesskab med oplevet plads til alle incl. de lidt anderledes). Og det er da dejligt, at Oase nu bliver bragt på dagsordenen i IM, for det er nærmest et tabu at nævne i den forening, jeg kommer i.

Som jeg læser artiklen, så er den skrevet for at udruste IM’ere til at sørge for, at ingen tager springet væk fra dem og til Oase. Men hvorfor denne konkurrence? Burde man ikke bare være glad for, at personerne stadig er kristne og at der findes et sted for dem i stedet for at de helt dropper ud fordi IM måske ikke lige er stedet? Bemærk at dette ikke er en forsvarstale for Oase, men jeg undrer mig virkelig over, at IM åbenbart synes det er forfærdeligt med lidt konkurrence.

Tweet