Kommentarer til: Emballagespild

Af: Lars Silkjær

Lars Silkjær — Tue, 28 Jul 2009 10:02:45 +0000

Henrik: Det er vist bare en normal udgave af filmen; den var på tilbud i Norge, og Leander ville ikke give slip på den, så jeg blev nødt til at købe den :)

Af: Henrik Overballe

Henrik Overballe — Tue, 28 Jul 2009 09:56:18 +0000

Jeg er helt enig i det fuldstændige ligegylde overforbrug af materialer til emballage. Men det er højest sandsynligt en måde at markedsføre produktet som værende ekslusiv. Er det en “deluxe” eller “special edition” udgave du har købt af den ellers fremragende animationsfilm? Ofte sker dette for at differentiere netop det produkt fra mængden af andre – desværre med miljøet som taber. Grunden til at DVD’er er højere er sikkert også for at adskille dem fra CD’erne. Dog synes jeg at det er fantastisk at konsolspil og computerspil har fået DVD-formatet, da det også en overgang var præget af meget bombastiske indpakninger. Ved at bruge DVD-formatet kan stordrift bringes i spil, da det en fælles standard. Nu kommer Blueray formatet dog med en ny indpakning (nok igen for at differentiere fra DVD).

Af: Thomas

Thomas — Mon, 27 Jul 2009 21:28:11 +0000

Velkommen tilbage!

Optiske medier i det hele taget er ren spild – lad os få noget film download i stedet :)

Af: drengen

drengen — Mon, 27 Jul 2009 13:31:32 +0000

Enig ang. det papcover, SOM også i de fleste tilfælde ryger ud :)

Måske højden har noget med markedsføring at gøre… Hvorfor blev MiniDisken aldrig til noget, ej, ved det ikke, men det kunne godt have noget med det at gøre… hehe, minder mig om dengang jeg havde en LASERdisk, DER kunne laves markedsføring på sådan en bandit! :D – Billboard!