Danmarks bedste kirkelige hjemmeside
Tiden nærmer sig snart for Kristelig Dagblads årlige kåring af Danmarks bedste kirkelige hjemmeside. Jeg har tidligere vundet med design af JesusNet.dk og været nomineret med både TJEKKER.dk og IMU, og i år håber jeg på en nominering for DanskOase.
Men hvad er det lige for kriterier, der bedømmes efter? Jeg synes, der bliver lagt lidt for meget vægt på funktionalitet og indhold og lidt for lidt vægt på præsentationen. Har man lyst til at bruge en hjemmeside, hvis den ikke appellerer til øjnene? Tingene skal hænge sammen, ingen tvivl om det. Det duer ikke, at hjemmesiden er lækker, hvis der ikke er noget indhold. Men omvendt duer det heller ikke, hvis der er masser af funktioner, men hjemmesiden er så uoverskuelig, at den ikke er til at finde rundt på.
Og hvilke funktioner, lægges der mest vægt på? Debat, chat, blogs etc.; integration med sociale medier som Facebook og Twitter; brug af teknologier som Flash, sIFR, cufón eller AJAX; validering af hjemmesiden og tilgængelighed på forskellige platforme og i forskellige browsere?
Jeg venter spændt på, at det bliver august/september og konkurrencen skydes i gang.
