<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Tre koncerter, én success (sandsynligvis)</title>
	<atom:link href="http://lars.silkjaer.dk/archives/840/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lars.silkjaer.dk/archives/840</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Jan 2011 11:21:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Af: Martin Nørgaard</title>
		<link>http://lars.silkjaer.dk/archives/840/comment-page-1#comment-8583</link>
		<dc:creator>Martin Nørgaard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 14:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://silkjaer.dk/blog/?p=840#comment-8583</guid>
		<description>Amen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mikki Möglich</title>
		<link>http://lars.silkjaer.dk/archives/840/comment-page-1#comment-8582</link>
		<dc:creator>Mikki Möglich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 12:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://silkjaer.dk/blog/?p=840#comment-8582</guid>
		<description>Hej Silkjaer,

Jeg synes du har fat i nogle rigtig interessante punkter og er meget enig i din argumentation.

Glow er et superfedt initativ og arrangerer jævntligt fede events for kristne i danmark. Det provokerer mig dog at argumentet for at &quot;holde&quot; Glows drift indenfor IM&#039;s arbejdsområde er at der kan trækkes på de kræfter der er rundt om i landet indenfor IM. Hvad med alle de kræfter der er indenfor frikirkenet?.. skal det være IM?!..

Vi er alle kristne, tror på den samme Gud, og ønsker at danskerne skal møde Ham. Hvorfor ikke være fælles om denne tro og benytte hinandens resourcer på tværs af frikirkerne (pinsekirken, apostolsk osv) og IndreMission ?

Der er ingen grund til at dele os op mere end højst nødvendigt - vi har trods alt samme mål.

Glow er fedt og præsenterer Danmark for kristne bands - vi kan nå langt længere sammen - lad os tænke i enhed og ikke i IM og resten af os.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Silkjaer,</p>
<p>Jeg synes du har fat i nogle rigtig interessante punkter og er meget enig i din argumentation.</p>
<p>Glow er et superfedt initativ og arrangerer jævntligt fede events for kristne i danmark. Det provokerer mig dog at argumentet for at &#8220;holde&#8221; Glows drift indenfor IM&#8217;s arbejdsområde er at der kan trækkes på de kræfter der er rundt om i landet indenfor IM. Hvad med alle de kræfter der er indenfor frikirkenet?.. skal det være IM?!..</p>
<p>Vi er alle kristne, tror på den samme Gud, og ønsker at danskerne skal møde Ham. Hvorfor ikke være fælles om denne tro og benytte hinandens resourcer på tværs af frikirkerne (pinsekirken, apostolsk osv) og IndreMission ?</p>
<p>Der er ingen grund til at dele os op mere end højst nødvendigt &#8211; vi har trods alt samme mål.</p>
<p>Glow er fedt og præsenterer Danmark for kristne bands &#8211; vi kan nå langt længere sammen &#8211; lad os tænke i enhed og ikke i IM og resten af os.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Martin Nørgaard</title>
		<link>http://lars.silkjaer.dk/archives/840/comment-page-1#comment-8581</link>
		<dc:creator>Martin Nørgaard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 19:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://silkjaer.dk/blog/?p=840#comment-8581</guid>
		<description>Man kunne jo lave en promo-tour for et par upcomings rundt i dk, kirker, missionshuse osv. 3-5 jobs. 
Hver kunstner får en halv time.
 ...med mere...:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kunne jo lave en promo-tour for et par upcomings rundt i dk, kirker, missionshuse osv. 3-5 jobs.<br />
Hver kunstner får en halv time.<br />
 &#8230;med mere&#8230;:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: <fb:name linked="false" useyou="false" uid="100001125408505">Tonny Dall Sørensen</fb:name></title>
		<link>http://lars.silkjaer.dk/archives/840/comment-page-1#comment-8580</link>
		<dc:creator><fb:name linked="false" useyou="false" uid="100001125408505">Tonny Dall Sørensen</fb:name></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 22:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://silkjaer.dk/blog/?p=840#comment-8580</guid>
		<description>Helt ærligt så har jeg svært ved at tro på at en koncertforening med medlemmer fra alle de forskellige kirker der findes i DK vil kunne blive enig om ret meget. De vil måske kunne blive enige om kunstnerne man skulle promovere, men det vil så også være det. GLOW ville i hvert tilfælde ikke have været hvor det er idag, hvis ikke man på et tidspunkt var blevet enige om linjen og hvilken vej man ville gå. Dette førte desværre til at nogle af initiativtagerne synes de var nød til at trække sig, fordi GLOW dermed bevægede sig væk fra deres vision på området, men det var for mig at se nødvendigt. Det fede ved denne debat er så at I kan hjælpe os med ikke at blive selvfede og eksklusive i de ting vi så foretager os nu. 

Som I formentlig fornemmer (hvis I har læst reportagerne på GLOW.dk) så gik billetsalget omkring Leeland og Switchfoot ikke helt som forventet og derfor blev siden nok i starten &quot;misbrugt&quot; til at skabe noget PR for disse koncerter. Når der så eksempelvis ikke inden Hillsong har været megen fokus på denne koncert, skyldes det, det faktum, men også at vi ikke have modtaget noget fra arrangørene og derfor selv ville skulle opsøge det og det var ressourcerne ikke til på det givende tidspunkt. 

Jeg kunne helt ærligt godt tænke mig at vi nu kunne trække en streg og sige det var det og at GLOW.dk havde nogle opstartsvanskeligheder og skulle lige finde sine ben og så ellers hjælpe med til at skabe den nye musikportal for kristen musik bl.a. ved at skabe god hype omkring siden. 

Martin hvor er jeg enig med dig og jeg må også sige at det er en af mine kongstanker med mit engagement i GLOW. Vi skal på en eller anden måde støtte nye upcomming-bands og det gør vi bestemt ikke godt nok pt. Jeg synes personligt at et arrangement som Audio-showcase skulle genindføres, men det er jo vanskeligt når der ikke findes så mange bands (mig bekendt) og når tilslutningen til AS blev så lav at man måtte aflyse det til sidst. Men I må meget gerne bevise at jeg tager grueligt fejl. Har I en hel liste med gode upcommings, synes jeg bestemt at vi i GLOW skulle overveje at lave et lignende arrangement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helt ærligt så har jeg svært ved at tro på at en koncertforening med medlemmer fra alle de forskellige kirker der findes i DK vil kunne blive enig om ret meget. De vil måske kunne blive enige om kunstnerne man skulle promovere, men det vil så også være det. GLOW ville i hvert tilfælde ikke have været hvor det er idag, hvis ikke man på et tidspunkt var blevet enige om linjen og hvilken vej man ville gå. Dette førte desværre til at nogle af initiativtagerne synes de var nød til at trække sig, fordi GLOW dermed bevægede sig væk fra deres vision på området, men det var for mig at se nødvendigt. Det fede ved denne debat er så at I kan hjælpe os med ikke at blive selvfede og eksklusive i de ting vi så foretager os nu. </p>
<p>Som I formentlig fornemmer (hvis I har læst reportagerne på GLOW.dk) så gik billetsalget omkring Leeland og Switchfoot ikke helt som forventet og derfor blev siden nok i starten &#8220;misbrugt&#8221; til at skabe noget PR for disse koncerter. Når der så eksempelvis ikke inden Hillsong har været megen fokus på denne koncert, skyldes det, det faktum, men også at vi ikke have modtaget noget fra arrangørene og derfor selv ville skulle opsøge det og det var ressourcerne ikke til på det givende tidspunkt. </p>
<p>Jeg kunne helt ærligt godt tænke mig at vi nu kunne trække en streg og sige det var det og at GLOW.dk havde nogle opstartsvanskeligheder og skulle lige finde sine ben og så ellers hjælpe med til at skabe den nye musikportal for kristen musik bl.a. ved at skabe god hype omkring siden. </p>
<p>Martin hvor er jeg enig med dig og jeg må også sige at det er en af mine kongstanker med mit engagement i GLOW. Vi skal på en eller anden måde støtte nye upcomming-bands og det gør vi bestemt ikke godt nok pt. Jeg synes personligt at et arrangement som Audio-showcase skulle genindføres, men det er jo vanskeligt når der ikke findes så mange bands (mig bekendt) og når tilslutningen til AS blev så lav at man måtte aflyse det til sidst. Men I må meget gerne bevise at jeg tager grueligt fejl. Har I en hel liste med gode upcommings, synes jeg bestemt at vi i GLOW skulle overveje at lave et lignende arrangement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Martin Nørgaard</title>
		<link>http://lars.silkjaer.dk/archives/840/comment-page-1#comment-8578</link>
		<dc:creator>Martin Nørgaard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 20:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://silkjaer.dk/blog/?p=840#comment-8578</guid>
		<description>Ja, det er fedt du byder ind i debatten Tonny!

Jeg vil mig fatte kort og stille et spørgsmål jeg længe har gået med. :)

Jeg kunne godt tænke mig at vide, om Glow overhovedet har bevidst fokus på de danske kunstnere? 
Jeg må desværre erkende at jeg ikke har det indtryk.
Jeg savner at se et synligt arbejde for udbredelse/opbakning af dansk kristen musik.
Der ér noget at komme efter der!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, det er fedt du byder ind i debatten Tonny!</p>
<p>Jeg vil mig fatte kort og stille et spørgsmål jeg længe har gået med. :)</p>
<p>Jeg kunne godt tænke mig at vide, om Glow overhovedet har bevidst fokus på de danske kunstnere?<br />
Jeg må desværre erkende at jeg ikke har det indtryk.<br />
Jeg savner at se et synligt arbejde for udbredelse/opbakning af dansk kristen musik.<br />
Der ér noget at komme efter der!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

